... da Aktual ponuja več različnih radijskih postaj?

» več o tem

Majda Juvan

Vsi pošteni, vsi v sodnih postopkih!

27 januar, 2012 ob 12:00

Pa jo bomo dobili, novo vlado. Ni čisto takšna kot smo si jo izvolili, a, če tisti, ki je dobil največ ne more zbrati dovolj glasov, je verjetno res prav, da pač poskusi naslednji. In dobili smo izkušene politike. Tako in drugače.

Ne vem kako je z vami, a sama še svoj živ dan nisem imela posla s sodniki. Niti s sodnikom za prekrške ne. Če je bilo treba -in nekajkrat je bilo - je z mano po hitrem postopku opravil kar policaj. Prekršek…gospa dokumente prosim…zapisnik….položnica…pa varno vožnjo vam želim. Približno tako. Tako hudo, da bi se moral z mojimi grehi ubadati sodnik, na srečo, še ni bilo.
Treba se bo sprijazniti. Nismo vsi tako dobri in pomembni, da bi se morali vlačiti po sodiščih. So pa takšni naši politiki. Domala vsi predsedniki parlamentarnih strank se soočajo s sodniki. Vsi razen Boruta Pahorja in Ljudmile Nov
Najboljši je Janez Janša. Ne vem, če ve kolikokrat je že bil tožen in kolikokrat je tožil. Tu in tam kakšno tožbo tudi izgubi. Potem spet dobi. Kot na Lotu. Kakšna štirica, pa je strošek malo manjši.
Obtožnica v primeru Patria je po tisti obsodbi na procesu proti četverici, gotovo najhujša. Zaradi tiste prve je postal nesmrtni junak, zaradi te druge pa bo najverjetneje edini evropski premier, ki bo en dan sedel v vladni palači, drugi dan pa na sodišču. Načeloma.
Če ne bi bilo tega sojenja, nikoli ne bi vedela, da ti zaradi delovnih obveznosti sploh ni potrebno priti na sojenje. In sploh ne razumem zakaj potem kdo kdaj le še pride. Vsi imamo kakšno neodložljivo delo.
Tale naša zakonodaja je nasploh nekaj boljšega. Za opravljanje ene najpomembnejših funkcij v državi je dejstvo, da je mandatar v sodnem postopku, povsem nepomembno. Na drugi strani, pa ta isti človek, nikakor ne bi mogel biti  bolj običajni državni uslužbenec, saj nekdo,ki je v sodnem postopku, sploh ne more kandidirati.
Z drugimi besedami in z  malo zlobe. Janez Janša bo lahko predsednik vlade, nikakor pa ne bi  mogel biti nabavni referent na ministrstvu za obrambo. Recimo.
A ni dober in pomemben le Janez Janša.  S sodniki ima posla tudi Erjavec, ki  se še vedno otepa s sumi pri poslu z osemkolesniki, Viranta zaradi obrekovanja  toži Drago Kos, Žerjava pa Ivan Zidar.
No, na drugi strani se temni oblaki zgrinjajo tudi nad Zorana Jankovića. Preiskava poteka, ali bo vložena obtožnica se še ne ve. On je ob enem tudi tožnik. Zaradi domnevno neresničnih zapisov toži Finance.
Skratka, četudi pri nas ne bi bilo kurjih tatov, bi naša sodišča imela kar kaj početi. Pravna država deluje. Odvetniki se veselijo, ljudstvo pa se čudi. So žrtve ali lumpi? So oboje?
Je res to sprehajanje po sodiščih nekaj tako zelo samoumevnega, nekaj kar se nikomur od teh, ki se zapletajo v takšne in drugačne zgodbe, ne zdi niti malo sporno? Niti malo!
Se res lahko tolažijo s tistim znanim slovenskim rekom, da strele tolčejo  v vrhove?  In, da je vsak nastop na sodišči promocija, ki lahko vpletenemu le koristi? So zato na tistih znanih stopnicah vedno tako nasmejani
Nekaj ne bo v redu. Nekaj bo zelo narobe. Ne le s temi, ki hodijo po sodiščih, tudi z nami, ki jim vse to tako prizanesljivo spregledujemo.

1 x komentirano

    Roman Hren pravi:
  1. Nekaj pa moram dodati k vašemu komentarju. Morda si kakšen del krivde lahko pripišemo sami, ampak zame so največji krivci tisti, ki so pisali in sprejemali ustavo in zakone, s katerimi so kastrirali pravno državo in uničili socialno državo! In ti se nam še vedno upajo pred oči in zagovarjati svoje početje?!

Komentiraj