Majda Juvan

Mnoge je presenetila novica, da so lastniki Pro Plusa prav na hitro razrešili urednika informativne oddaje Svet na kanalu A Bojana Travna. Takoj za njim je dal odpoved tudi voditelj Uroš Slak. Drugi voditelj Gregor Trebušak bo – tako kot se to v medijih  rado dogaja-  izkoristil odhod kolegov in prevzel urednikovanje oddaje. In karavana bo šla dalje.

KO je že pred časom gledanost Sveta na Kanalu A med informativnimi oddajami prehitela Dnevnik nacionalne televizije – in to kar za 100 odstotkov- mnogi kar nismo mogli verjeti. Kako je to mogoče?  Svet na Kanalu A je Bojan Traven od vsega začetka zasnoval na populizmu, bombastičnosti in katastrofičnosti. Visok odstotek gledanosti je povedal kakšna so pričakovanja in kakšen je domet njihove ciljne publike. Svet na Kanalu A je do uspešno prevzel formule, ki so jih pred njim že preizkusile vse tabloidne televizije tega sveta. Poročati je treba le o škandalih, aferah in govoricah. Četudi gre za čisto relevantno novico, jo je treba začiniti vsaj z napovedjo o skorajšnjem koncu sveta, ki ga bo ta ali ona reč povzročila. Ko govoriš o predlogu pokojninske reforme , je poročilo potrebno začiniti z informacijo, da bomo  po njej morali delati tudi še po smrti, na primer!
Profit in etika se izključujeta, neomejena svoboda medijev na eni in odgovorno novinarstvo na drugi strani, pa tudi. Uredništva takih oddaj se ne ubadajo z depresijo in obupom gledalcev, ki se ne zanjo in ne zmorejo upreti tovrstnemu manipuliranju. Naraščajoče nezadovoljstvo, negotovost in strah, pa tudi nista njihov problem..
Ne dogaja se le v Sloveniji. Ves civiliziran svet išče načine kako resnim medijem povrniti pomen in verodostojnost.
Ne glede na vse, kar lahko beremo v obrazložitvah odhoda dveh prepoznavnih novinarjev, ni pričakovati, da se bo oddaja v svojem bistvu kaj dosti spremenila. Taka kot, je prinaša denar. Čisto mogoče je, da bosta v prihodnjih mesecih tako Bojan Traven kot tudi Uroš Slak razočarana, ko bosta spoznala, da gre tudi brez njiju. Mnogi igralci na slovenski  družbeni in politični sceni so že spoznali, da lahko preko Sveta na Kanalu A uspešno pletejo svoje spletke. In jih bodo tudi v prihodnje.Saj menda ja nihče ne verjame tistim glasnim zagotovilom mladih poročevalcev kako so se v potu svojega obraza dokopali do tega ali onega spoznanja, do tega ali onega papirja. Za raziskovalno novinarstvo je v slovenskem prostoru silno malo  možnosti. Predvsem pa veliko premalo denarja. Pri nas raziskovalno novinarstvo temelji na »naših« in »vaših« virih.
Pri nas je pač skorajda že vse naše in vaše. Tudi novinarske organizacije. Gregor Repovž, ki predseduje  Društvu novinarjev je tako izjavil, da je  Svet na Kanalu A ena bolj problematičnih oblik psevdo novinarstva  oziroma populističnega žurnalizma, Igor Kršinar, ki vodi drugi pol slovenskih novinarjev pa, da je ta oddaja zelo kritična in uravnotežena. In približno tako so razdvojeni tudi gledalci, tako je razklana Slovenija. Tudi politika, ki skoraj zagotovo ni povsem nedolžna, ko gre za zamenjavo.
A eno je gotovo. Odhod obeh kolegov, kam, kjer ju bodo plačevali še za več žoltosti in škandalov, ne rešuje prav nobene od ključnih dilem slovenskega novinarstva.