... da je v ekipi radia Aktual zraven naše radijske spletne strani najbolj obiskana stran www.facebook.com?

» več o tem

Majda Juvan

Kavica namesto vizije

12 januar, 2009 ob 3:14

Je to, da si sam plačaš kavo novica? Pri nas je to novica za na prvo stran. Tudi to, da iz svojega kupiš jabolko je novica. Kdo bi si mislil! Pa nas ves svet prepričuje , da so na kocki velike reči.

Najprej sem se vprašal kdo neki so ti svetovalci, ti spin doktorji, ki predsedniku vlade svetujejo, da naj  na velik zvon obesi kavice in čajčke, ki da jih zase in za svoje goste sam plačuje. Saj je res, da je to precej nenavadno, a tolikšne pozornosti kot  jo je  to početje bilo deležno, gotovo ni zaslužilo. Ker prihranek sam po sebi ni omembe vreden, so v  štabu predsednika  vlade gotovo računali na  vtis, ki ga bo to odrekanje imelo med navadnimi smrtniki . Med tistimi, ki bodo na račun teh stroškov priranili 0,00001 odstotka  davka.. In gotovo so računali na to, da bo, potem, ko bodo to prebrali , tistim tisočem delavcem, ki so  v zadnjih tednih izgubili delo, lažje pri srcu..
Skratka želodec se mi je obračal ob tej premijevi samopromociji.
In, danas takih ne bo malo, so gotovo  vedeli tudi v njegovem kabinetu. Pa so vseeno vstrajali.Pa ne le pri predsedniku vlade.
Tudi tisti predlogi o znižanju plač poslancev niso kaj več kot vtis. Tudi tisti Pukšičev, ki naj bi poslancem plače znižal kar za 1000 evrov ni omembe vreden. Pukšič dobro ve, da nič ne tvega, saj bo večina predlog tako ali tako zavrnila, ker če gre za simboliko – in za to nedvomno gre- zadošča tudi  simbolično znižanje plač, mar ne?
In , ker je tako ni čudno, da se nam večini zdi, da naši predstavniki in izvoljenci ljudstva počenjo kar pač počnejo, ker je to najlažje.Ker česa boljšega ne zmorejo! Mnogo lažje je dati 10 odstotkov od zelo solidne plače,  kot povedati, kako bomo živeli in preživeli v naslednjem letu ali dveh. Kako se bodo prebili tisti, ki niso imeli prav nobene možnosti za ustvarjanje rezerv za slabe čase. Tisti, ki se jim slabi časi niso začeli pred tremi meseci, ampak, jih živijo že leta in leta.
Tudi sama bi se lažje odrekla delu plače kot odgovorila na to vprašanje.  Na srečo mene tega nihče ne sprašuje. Pahorja pač! In kar je še huje, od njega upravičeno terjamo tudi odgovore!
Pa še to! Tiste kavice,ki jih bo sam plačeval, so res nepomembne. A, če lahko izbiram, imam še vedno raje  premieja, ki si jih plačuje, kot veleposlanika, ki se potem, ko naj bi pojasnil kako je mogolče, da je samo za eno večerjo v Madridu iz davkoplačevalskih sredstev plačal 1500 evrov, zmrdne, češ  s takšnimi nepomembnostmi se jaz , ekselenca, pač nisem ubadal!
Če bi moral vsaj 10 odstotkov primakniti iz svojega žepa, se zanslejivo bi, mar ne gospod Rupel?

Poslušaj zvočno datoteko

2 x komentirano

    sona pravi:
  1. .jeh,,prebrala sem , ne si sama izmislila ( in mčkn “priredila”) : vzeti Malenkost tistim, ki imajo veliko , nima smisla (jih je preMalo). Splača se jemati Malenkosti tistim, ki imajo malo ( ker jih je Veliko)

  2. sona pravi:
  3. ps: mogoče..mi je Pahor zato (nekako instinktivno bil) je všeč. In ga podpiram. Ajdt, jest. (Mnogih ruplnov pač ne.)
    Zrno..malenkosti..nekaj ..mogoče..nekoč

Komentiraj